Эрко трейдинг

Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Калипсо" г.

Москваобществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Сервис" г. Москва об истребовании имущества, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве; общества с ограниченной ответственностью "Бурунди"; общества с ограниченной ответственностью "Эрко Трейдинг"; общества с ограниченной ответственностью "Химэлектро"; Алякина А.

Кильмяковой Р. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от Арбитражный суд Московского округа постановлением от В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Калипсо" просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые эрко трейдинг делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи В силу статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций.

Суд кассационной инстанции устанавливает правильность применения судами норм права, а также соответствие их выводов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, исходя эрко трейдинг положений статейГражданского кодекса Российской Федерации, статьи Федерального закона от Таким образом, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанные судом обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения спора.

Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы, суд приходит к эрко трейдинг о том, что они не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями